Bateria koksownicza jest skomplikowanym piecem przemysłowym, a przy tym trwałym obiektem budowalnym wykonanym w dużej części z materiałów ogniotrwałych posadowionych na be tonowej podbudowie. Czy w związku z tym taka instalacja podlega opodatkowaniu od nieruchomości?

Spory takie toczą się między gminą a podatnikami od lat. Dotyczy to również baterii pieców koksowniczych, służących do produkcji koksu z węgla. Taka bateria koksownicza składa się z podbudowy, na której zamon towany jest zasadniczy element pieca, tj. ogniotrwały masyw ceramiczny, w którym odbywa się produkcja koksu. Podbudowa przenosi ciężar pieca na grunt, ale nie bierze bezpośrednio udziału w wytwarzaniu koksu.

Organy podatkowe wskazywały, że zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 2) ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, budowlą jest obiekt budowlany w rozumieniu prawa budowlanego niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, a także urządzenie budowlane w rozumieniu prawa budowlanego związane z obiektem budowlanym, które zapewnia możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem. Podkreślały, że przez obiekt budowlany ? zgodnie z art. 3 pkt 1 lit. a ustawy Prawo budowlane ? należy rozumieć ?budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami?. Wyciągały z tego wniosek, że baterie pieców koksowniczych są całością techniczno-użytkową, ponieważ nie jest możliwe usunięcie poszczególnych elementów bez naruszenia całości konstrukcji [1], a co za tym idzie bateria koksownicza, według organów podatkowych powinna być opodatkowana od całości war tości, a nie tylko od części budowlanej. Sądy na tomiast mają częs to inne zdanie na ten temat.

Spory o to w jakim wymiarze opodatkowywać rozmaite obiekty przemysłowe toczą się już w Polsce od 30 lat, ale zmieni to być może niedawny wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Orzekł on, że przepisy podatkowe określające definicję budowli są niezgodne z konstytucją [2], co było podstawą opodatkowania obiektów przemysłowych.

Będziemy w dalszym ciągu śledzili z uwagą tę niezwykle ważną dla koksowników kwestię.

 



Przygo tował: Paweł Okarmus
Zakład Technologii Koksowniczych

Więcej na ten temat:

https://taxfin.pl/w-orzeczeniu-z-dnia-15-lipca-2010-r-wojewdzki-sad-administracyjny-w-gliwicach-sygn-akt-i-sagl-32110-stwierdzil-ze-budowla-nie-jest-bateria-pieca/

https://www.rp.pl/podatki/art6944321-nie-cala-bateria-koksownicza-jest-budowla

https://businessinsider.com.pl/prawo/podatki/rewolucja-w-podatku-od-nieruchomosci-przelomowy-wyrok-trybunalu-konstytucyjnego/nxmqr6s

[1] https://www.rp.pl/podatki/art6944321-nie-cala-bateria-koksownicza-jest-budowla

[2] https://businessinsider.com.pl/prawo/podatki/rewolucja-w-podatku-od-nieruchomosci-przelomowy-wyrok-trybunalu-konstytucyjnego/nxmqr6s